פסק-דין בתיק ב"ל 3280-09

1.         עסקינן בתובענה, במסגרתה מבקשת התובעת להכיר באירוע מיום 2/11/09, אשר במהלכו נפגעה בגבה, כתאונת עבודה.

2.         בית הדין נתן תוקף להסכמת הצדדים לעניין התשתית העובדתית עליה התבסס המומחה כמפורט להלן:

           "1.        התובעת ילידת שנת 1953 .

2.         התובעת עובדת במרכז לבריאות הנפש בבאר - שבע , כעשרים ושמונה שנים.

3.         התובעת משמשת כעובדת משק במטבח.

4.       ביום 2.11.09, תוך כדי עבודתה במטבח בשטיפת כלים, בשעת הצהריים סמוך לסיום המשמרת, החליקה התובעת על רצפת המטבח ונחבלה בעכוז ובגב התחתון .

  5.          התובעת פנתה לטיפול רפואי למחרת היום , כמפורט בתיקה הרפואי.

6.       לתובעת ניתנו תעודות אי כושר החל מיום 24.11.09 כמפורט בחומר הרפואי.

7.       מצבה הרפואי של התובעת הינו כעולה מהמסמכים הרפואיים".

3.         לצורך הכרעה בסוגיה מונה ד"ר דב דן כמומחה מטעם בית הדין (להלן: "המומחה"), והוא נתבקש לחוות דעתו בשאלות הבאות:

            "1. ממה סובלת התובעת בכל הקשור לגבה?

  2. האם קיים קשר סיבתי בין ליקויי התובעת ככל שישנם לבין האירוע התאונתי מיום  

      2/11/09?"

4.         המומחה השיב בחוות דעתו מיום 1/11/10, במסגרתה סקר את החומר שהיה בפניו, וציין בסופה כי: "...לאור כל העובדות הללו סבורני כי ליקויי התובעת בגבה היו קיימים עוד זמן רב לפני האירוע התאונתי הנדון ואיננו מוצא קשר בין ליקויים אלו ובין האירוע מיום 2/11/09".

5.         בהחלטה מיום 4/11/10 ניתנה לצדדים אפשרות לפנות לבית הדין בבקשה להציג למומחה שאלות הבהרה, ונקבע כי במידה ולא יוצגו שאלות כאמור יסכמו הצדדים בכתב.

6.         בהחלטה מיום 28/12/10 דחה בית הדין את בקשת התובעת להצגת שאלות הבהרה, והורה על הגשת סיכומים.

            התובעת הגישה ערעור על החלטת בית הדין, ובמסגרת ההליכים בבית הדין הארצי הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה יוחזר עניינה של התובעת לבית הדין, על מנת שיפנה למומחה מטעמו את שאלות ההבהרה הבאות:

"1.       האם קיים בתיעוד הרפואי ממצא של הגבלת תנועות עמוד השדרה המותני כמתואר על ידי ד"ר ולן בחוות דעתו לפני יום 2/11/09 ואם כן מתי?

2.        האם הינך מסכים לקביעת ד"ר ולן לפיה בעמוד השדרה המותני לא הודגמו ממצאים שהם תחלואתיים בעליל?